SLA e SLS

Martin.Mu

Especialista em Prototipagem Rápida e Fabricação Rápida

Especializada em usinagem CNC, impressão 3D, fundição de uretano, ferramentas rápidas, moldagem por injeção, fundição de metal, chapa metálica e extrusão.

O guia definitivo para SLS e SLA

Facebook
Twitter
Pinterest
LinkedIn

SLA e SLS são os dois processos mais populares em Serviços de impressão 3D. Ambos usam lasers para criar peças personalizadas rapidamente. Muitas empresas ou entusiastas do design têm dificuldade em decidir entre os dois processos, ou mesmo em saber a diferença entre eles. Tanto o SLA quanto o SLS têm vantagens únicas, mas diferem em termos de materiais de impressão, energia do laser, velocidade, precisão, preço, etc. Uma grande vantagem do SLS sobre o SLA é o tempo que leva para fabricar a peça. SLS tem prazos de entrega mais curtos. Como resultado, mais peças de protótipo podem ser produzidas todos os dias. No entanto, se os detalhes de precisão forem importantes, o SLS seria a melhor escolha porque pode fabricar peças com tolerâncias mais restritas. Neste artigo, ajudaremos você a entender as diferenças entre SLA e SLS e forneceremos sugestões construtivas para escolher o processo certo para criar protótipos.

SLA é uma das primeiras tecnologias de impressão 3D, também conhecida como estereolitografia. É uma tecnologia que utiliza laser (ultravioleta) para solidificar resina líquida e criar peças customizadas camada por camada. De todas as tecnologias de impressão 3D (fabricação aditiva), as peças SLA oferecem a mais alta resolução e precisão, os detalhes mais nítidos e o acabamento superficial mais suave, tornando-as ideais para a criação de protótipos complexos e bonitos.

SLA

Como funciona o SLA?

Antes de imprimir, carregue o arquivo STL na impressora SLA e defina a espessura, o ângulo e outros detalhes. Em seguida, despeje resina SLA suficiente em uma poça limpa de material. Quando uma impressora SLA começa a funcionar, espelhos controlados por computador guiam o laser para as coordenadas corretas, digitalizando e solidificando a forma do design 3D. Após a cura de uma camada, a base de impressão é abaixada até uma espessura predefinida, normalmente 0.1 mm; a impressora continuará a curar a resina até que a peça esteja construída. Após a impressão, a peça precisa ser enxaguada com álcool isopropílico (IPA) para remover qualquer resina não curada de sua superfície. Após a secagem da peça enxaguada, alguns materiais necessitam de pós-cura, um processo que ajuda a peça a atingir o máximo de resistência e estabilidade. Por fim, retire os suportes da peça e lixe os vestígios restantes dos suportes para obter uma superfície limpa. Em seguida, continue com o pós-processamento, limpeza ultrassônica, remoção do suporte, recura da peça impressa, lixamento, jato de areia e pintura, etc.

O que é SLS?

SLS (Sinterização seletiva a laser) é uma tecnologia de impressão 3D que usa um laser para fundir pequenas partículas de plástico, metal, vidro ou pó cerâmico para formar uma peça sólida. SLA (estereolitografia) usa um laser ultravioleta (UV) para curar (endurecer) uma resina fotossensível no formato desejado.

Como funciona o SLS?

As impressoras SLS possuem uma plataforma de construção, um reservatório de pó, uma lâmina de repintura, laser de alta energia, aquecedor, galvanômetro e um alimentador de pó.

Primeira etapa da impressão: Pré-aqueça a plataforma de construção e o recipiente de pó a uma temperatura logo abaixo do ponto de fusão do material SLS. O pó é disperso em uma camada fina no topo da plataforma da câmara de construção. Uma fina camada de pó é dispersa pela plataforma de construção por uma lâmina de repintura e, em seguida, um laser escaneia o formato da camada de pó, sinteriza-a, aquece seletivamente o pó e funde as camadas antiga e nova. O pó não fundido sustenta a peça durante o processo de impressão, eliminando a necessidade de estruturas de suporte dedicadas. A plataforma de construção é reduzida até uma certa espessura, normalmente entre 50 e 200 mícrons, e a lâmina de repintura dispersará uma nova camada de pó e repetirá o processo com cada camada até que a peça do protótipo esteja completa.

A segunda etapa é o resfriamento. Existe um processo adicional após a impressão da peça do protótipo: o resfriamento. O tempo de resfriamento pode levar até 12 horas dependendo do tamanho e da quantidade de peças. O processo de resfriamento protege as peças impressas contra deformações e otimiza as propriedades mecânicas.

A terceira etapa é o tratamento de superfície. Comece limpando o excesso de pó da peça impressa em SLS da câmara de construção. Esses pós restantes podem ser reciclados e reutilizados, tornando a tecnologia SLS econômica. Além disso, jateamento de areia, esmerilhamento, pintura e revestimento em pó são opções de tratamento de superfície para a criação de peças de protótipo SLS personalizadas.

Comparação entre SLA e SLS

O processo de impressão 3D SLA apareceu pela primeira vez no início dos anos 1970, quando o pesquisador japonês Dr. Hideo Kodama inventou o moderno método de estereolitografia em camadas, que usa luz ultravioleta para curar fotopolímeros. O termo estereolitografia foi cunhado por Charles (Chuck) W. Hull, que patenteou a tecnologia em 1986 e fundou a 3D Systems para comercializá-la. Em 1992, o processo SLA foi atualizado, possibilitando a fabricação de peças mais complexas e com maior rapidez. Carl Deckard e Dr. Joe Beaman inventaram a tecnologia SLS na Universidade do Texas em Austin na década de 1980. Estas duas tecnologias de fabricação aditiva são as tecnologias de impressão 3D mais antigas.

Quais são as vantagens do SLA sobre o SLS?

1. As peças do protótipo SLA fornecem resolução mais alta do que as peças do protótipo SLS.

2. O acabamento superficial das peças fabricadas pela SLA é melhor que o da SLS. As peças SLA podem ser semelhantes às peças moldadas por injeção.

3. As máquinas SLA são menores que as máquinas SLS. Como resultado, as máquinas SLA podem ser usadas como dispositivos desktop, tornando-as mais flexíveis e convenientes.

Quais são as desvantagens do SLA em comparação ao SLS?

1. O tamanho máximo das peças impressas SLA é menor que o tamanho máximo das peças SLS

2. Os materiais do SLA não são ecologicamente corretos. A resina pode produzir um odor desagradável e requer luvas e máscara para seu manuseio. O SLS, por outro lado, utiliza um polímero em pó como o náilon, que apresenta poucos riscos ao meio ambiente, exceto para pessoas com certas alergias.

3. As peças fabricadas com SLA são relativamente fracas em comparação com SLS. Eles são melhor usados ​​para fins experimentais ou de prova de conceito.

Quais são as vantagens do SLS sobre o SLA?

1. As peças SLS não requerem estruturas de suporte durante a fabricação, enquanto as peças SLA exigem. O pó circundante pode ser usado para apoiar componentes salientes. Os componentes do SLA precisam ser projetados com estruturas de suporte ou construídos de forma que sejam autossustentáveis.

2.SLS pode fabricar peças mais rapidamente que o SLA. Isso o torna mais adequado para serviços de prototipagem rápida.

3. As peças fabricadas por SLS são mais resistentes do que as peças SLA, por isso são mais comumente usadas como peças funcionais.

Quais são as desvantagens do SLS em comparação ao SLA?

1. As máquinas SLS são mais caras que as máquinas SLA.

2. As impressoras a laser SLS consomem muita energia. Isso ocorre porque as impressoras SLS precisam ser completamente fechadas e protegidas. O feixe de laser no SLA consome menos energia; os usuários podem visualizar as impressões enquanto elas estão protegidas por plástico ou vidro colorido.

3. A máquina SLS é maior. Muitas vezes ocupam uma bancada inteira de laboratório. Em contraste, as máquinas SLA podem ser projetadas como unidades desktop.

Comparação de atributos principais SLS vs. SLA

Atributos

SLS

SLA

Sensível à luz UV

Não

Sim

Acabamentos superficiais ásperos

Sim

Não

Materiais limitados

Sim

Não

Não precisa de estruturas de suporte

Sim

Não

Processo de produção rápido

Sim

Não

Máquina cara

Sim

Não

As peças produzidas são apenas para uso experimental

Não

Sim

O material de resina polimérica usado no SLA é sensível à luz UV. Portanto, mantenha-se afastado da luz solar ou de qualquer outra fonte de luz que contenha raios ultravioleta. Os materiais SLS não apresentam esta desvantagem e não necessitam de estruturas de suporte durante o processo de fabricação.

SLA vs. SLS: uma comparação de tecnologias

O ambiente de trabalho do laser de alta potência no SLS é completamente fechado e o operador não pode ver a impressão durante o processamento. A potência de saída do laser SLA é significativamente menor e a instalação de um vidro colorido ou caixa de plástico no dispositivo pode impedir a fuga dos raios UV. O operador pode ver todo o processo de impressão durante o processamento.

SLA x SLS: comparação de materiais

Os materiais SLA são considerados fotopolímeros, que são resinas termofixas em estado líquido. A SLA possui a mais ampla seleção de plásticos imprimíveis em 3D com excelentes propriedades mecânicas, incluindo: tipo ABS, tipo polipropileno, tipo policarbonato e muito mais. Os materiais SLS são derivados de pós termoplásticos, mas os operadores devem usar luvas e máscaras ao manusear peças SLA, o que é ligeiramente perigoso. Em comparação com os materiais SLA, os materiais SLS podem ser usados ​​para construir peças duráveis ​​de uso final, incluindo: poliaril éter cetona, elastômeros termoplásticos, poliestireno, náilon e muito mais.

SLA vs. SLS: comparação de aplicações de produtos

As peças fabricadas pelo SLS são mais resistentes do que as peças do protótipo SLA. Isso os torna a melhor escolha para máquinas ou aplicações de uso final.

SLA vs. SLS: comparação do volume de impressão

Devido ao tempo de sinterização relativamente curto, o SLS imprime mais rápido que o SLA para peças de protótipo grandes e pequenas. Novamente, o SLS não requer estruturas de suporte durante a construção de peças de protótipo.

SLA x SLS: comparação de custos

As impressoras SLS são geralmente mais caras que as impressoras SLA. As impressoras SLS custam entre US$ 10,000 e até US$ 650,000. O custo depende do volume máximo de construção, da espessura mínima da camada, da velocidade de impressão, do tipo de laser e dos materiais que pode aceitar. Por outro lado, as máquinas SLA custam ainda menos de US$ 3000, dependendo do tamanho. Eles podem ser divididos em quatro tipos diferentes: DIY, Hobby Avançado, Profissional e Desempenho e Comercial e Industrial. O SLS geralmente custa mais do que o SLA para fabricar peças de protótipo do mesmo tamanho.

SLA vs. SLS: comparação de tratamento de superfície

As peças SLS normalmente têm uma superfície mais áspera do que SLA ou outras tecnologias de impressão 3D. No entanto, a peça SLS é mais durável e mais adequada para ambientes resistentes ao calor ou a produtos químicos. As peças impressas diferem entre os dois processos, assim como o tratamento de superfície. As impressões SLA precisam de tempo para descansar para que a resina restante possa drenar; As impressões SLS precisam esfriar antes de serem desembaladas. As impressões SLA são pegajosas e requerem limpeza; As impressões SLS exigem a limpeza do excesso de pó ao desembalar.

Escolha SLA ou SLS?

Ao escolher entre os serviços de impressão 3D SLA ou SLS, certas considerações como durabilidade, resolução ou tamanho da peça podem tomar a decisão por você. Compreender os fatores-chave ajudará muito na escolha de qual processo funcionará para você.

Revestimento de superfície: A SLA construirá peças com um acabamento superficial mais liso e de alta qualidade que se assemelha mais às peças moldadas por injeção.

Resolução: o SLA oferece resolução mais alta em comparação ao SLS. Os serviços de impressão 3D SLA da AN-Prototype oferecem três opções de resolução para que você possa equilibrar detalhes e qualidade de acabamento superficial com custo.

tolerâncias: O SLA é capaz de tolerâncias mais restritas que o SLS.

Resistência térmica e química: Os materiais termoplásticos SLS têm melhor resistência geral ao calor e aos produtos químicos do que as peças SLA.

Complexidade de design: Se o seu projeto exigir detalhes complexos, um SLA pode ser uma escolha melhor. Entretanto, se o seu projeto requer resistência mecânica e mais propriedades funcionais, o SLS pode ser a tecnologia apropriada.

Seleção de Material: Embora tanto o SLA quanto o SLS ofereçam uma ampla variedade de materiais, o SLS leva vantagem quando se trata de seleção de materiais. Pode ser utilizado com termoplásticos, compósitos e até pós metálicos, oferecendo mais opções para necessidades específicas de projetos.

Volume de produção: Se você precisar de protótipos de alta qualidade ou peças personalizadas individuais, o SLA pode atender às suas necessidades com alta precisão e acabamento superficial. Para volumes de produção maiores ou lotes pequenos, o SLS pode fornecer uma solução econômica.

Conclusão

A estereolitografia (SLA) e a sinterização seletiva a laser (SLS) são dois serviços revolucionários de impressão 3D que agregam enorme valor a diferentes setores. Cada tecnologia tem suas vantagens e casos de uso ideais. A tecnologia SLA se destaca em prototipagem, modelos visuais e aplicações odontológicas, enquanto o SLS tem desempenho ainda melhor em protótipos funcionais e fabricação de baixo volume. AN-Protótipo avaliará cuidadosamente seu projeto de impressão 3D, orientará você na escolha da tecnologia mais adequada e fornecerá os melhores conselhos em termos de precisão, resistência, acabamento superficial e economia.

Mais populares

Artigos relacionados

ferramentas rápidas

O guia definitivo para ferramentas rápidas

No ambiente de produção acelerado de hoje, as ferramentas rápidas tornaram-se uma ferramenta rápida para produtos personalizados. Este artigo explora o mundo das ferramentas rápidas, seus vários tipos, benefícios, limitações e aplicações, bem como uma análise aprofundada de como as ferramentas rápidas diferem das ferramentas tradicionais e como as ferramentas rápidas estão posicionadas de forma única em comparação com a prototipagem rápida.

Dissipador de calor para usinagem CNC

O guia definitivo para dissipador de calor de usinagem CNC

Em máquinas e circuitos, os dissipadores de calor são os componentes mais negligenciados. No entanto, este não é o caso ao projetar hardware, pois os dissipadores de calor desempenham um papel muito importante. Quase todas as tecnologias, incluindo CPU, diodos e transistores, geram calor, o que pode degradar o desempenho térmico e tornar a operação ineficiente. Para superar o desafio da dissipação de calor, diferentes

Titânio vs aço inoxidável

O guia definitivo para titânio versus aço inoxidável

O mercado atual de usinagem CNC é diversificado. Porém, ao processar materiais, ainda precisamos considerar o problema de tempo, custo e uso. Titânio e aço inoxidável são nossos materiais comumente usados, no processamento de tais materiais também deve-se considerar sua resistência, peso, se possui resistência à corrosão, resistência ao calor e se é adequado

Cobre vs Latão Qual é a diferença

Cobre vs Latão Qual é a diferença

No mundo do metal, cobre ou “metal vermelho”. Cobre vermelho e latão são frequentemente confundidos. Embora ambas sejam ligas de cobre versáteis, elas são metais elementares devido à sua singularidade, o que afetará o desempenho, a vida útil e até mesmo a aparência. O cobre e o latão são dois metais muito diferentes, com semelhanças e diferenças significativas. Escolhendo o certo

Titânio Vs Alumínio

O guia definitivo para titânio versus alumínio

Toda indústria do mercado atual precisa considerar o material para a produção das peças, a primeira coisa que vem à mente são três características: o custo do material, o preço, a resistência e o peso. Tanto o alumínio quanto o titânio possuem outras propriedades importantes, como excelente resistência à corrosão e ao calor, e podem

fundição a vácuo

Guia definitivo para fundição a vácuo

A fundição a vácuo é o processo usado para fabricar peças plásticas de alta qualidade comparáveis ​​às peças moldadas por injeção. A tecnologia de fundição a vácuo foi desenvolvida há mais de meio século e é uma tecnologia de processamento com desempenho de alto custo e custo e tempo muito baixos para peças de fabricação de baixo volume. An-Prototype tem mais de